Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. II FSK 1067/12
Spółek kapitałowych, urzędów, instytucji nie można przesłuchiwać w charakterze świadków. Zeznania osób kierujących tymi jednostkami nie mogą być dostatecznym udokumentowaniem prawnie znaczących okoliczności faktycznych, że określonego dnia podatnik dokonał określonego wydatku, wydatek ten pokryty był środkami uzyskanymi z określonego źródła, oraz że poczyniony został w celu osiągnięcia przychodu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Teresa Randak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 177/11 w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 177/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę W. C. (dalej określanego zamiennie "strona", "podatnik" lub "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B.(dalej określany zamiennie skrótem "DIS") z dnia 17 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
2. Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym.
2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. - po wszczęciu postępowania podatkowego - ustalił, że podatnik otrzymywał w okresie od 7 marca 2006 roku do 29 czerwca 2006 roku środki pieniężne od firmy T. (dalej określana jako firma "A." z siedzibą w Szwajcarii z tytułu pełnienia funkcji przedstawiciela wskazanej firmy na terenie Polski. W ocenie organu I instancji otrzymany przez podatnika w 2006 roku przychód pochodził ze źródła przychodów, o którym mowa wart. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z działalności wykonywanej osobiście z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia. W konsekwencji organ decyzją z dnia 14 października 2010r. określił stronie wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w kwocie 73.200,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
