Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. II FSK 855/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Nina Półtorak, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. i P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Po 648/11 w sprawie ze skargi M. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 28 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Po 648/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 28 kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. Jak wskazano w powyższym wyroku, decyzją z dnia 3 grudnia 2010 r. Prezydent Miasta P. - działając na podstawie art. 2-4 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm., dalej "p.o.l.") oraz art. 245 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 240 § 1 pkt. 5, art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r nr 8 poz. 60 ze zm., dalej "O.p.") - uchylił w całości swoją decyzję z dnia 22 stycznia 2007 r. w sprawie podatku od nieruchomości za 2007 r. i ustalił nową wysokość zobowiązania podatkowego za ten okres. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podniósł, iż podatnicy są właścicielami działki nr [...] w P. o powierzchni [...] m2 (zgodnie z danymi z ewidencji gruntów). Na podstawie informacji podatników z dnia 5 grudnia 2003 r. do opodatkowania przyjęto tę nieruchomość jako "grunty pozostałe". W dniu 26 lutego 2009 r. do organu wpłynął wniosek o umorzenie podatku wraz z dokumentami związanymi z prowadzeniem przez podatników działalności gospodarczej. W ewidencji działalności gospodarczej P. K. figuruje jako podmiot prowadzący działalność od dnia 1 września 1995 r. na terenie całego kraju. W ocenie organu w sprawie zaszły podstawy do wznowienia postępowania wskazane w art. 240 § 1 pkt 5 O.p. Organ podatkowy nie posiadał bowiem wiedzy o prowadzeniu działalności gospodarczej przez podatnika w dacie wydawania decyzji za 2007 r. Organ podniósł, iż zgodnie z art. 1 a ust. 1 pkt. 3 p.o.l. za grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej uważa się obiekty będące w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, z wyjątkiem budynków mieszkalnych oraz gruntów związanych z tymi budynkami, chyba że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalności ze względów technicznych. Sam fakt posiadania przez przedsiębiorcę przesądza zatem o związaniu danego obiektu z działalnością gospodarczą i decyduje o zastosowaniu wyższej stawki podatku. Sporny grunt jest zakwalifikowany do kategorii Bp - zurbanizowane tereny niezabudowane, nie jest on zatem przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową. Ponadto sam Skarżący oświadczył, iż przed nabyciem nieruchomości wnioskował o wydanie warunków zabudowy na obiekt magazynowo - handlowy, co sugeruje chęć nabycia spornej działki w celu prowadzenia na niej działalności handlowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
