Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 521/12
Zarzutem naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. można kwestionować przyjęte przez sąd pierwszej instancji ustalenia faktyczne tylko wówczas, gdy uzasadnienie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie zawiera jednoznacznego stanowiska co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę rozstrzygnięcia co w sposób oczywisty może mieć wpływ na wynik sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA del. Andrzej Jagiełło, Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Po 581/11 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 16 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 23 listopada 2011 r., I SA/Po 581/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. W. (zwanej dalej skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 16 maja 2011 r. w przedmiocie określenia dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że w toku kontroli przeprowadzonej u skarżącej ustalono, iż w 2003 r. prowadziła ona działalność gospodarczą, zajmując się hurtowym i detalicznym obrotem paliwami silnikowymi oraz sprzedażą akcesoriów samochodowych i artykułów spożywczych na czternastu stacjach benzynowych. Organ pierwszej instancji stwierdził nieprawidłowości w wyliczeniu przez skarżącą dochodu, które powstały na skutek wystąpienia nadwyżki sprzedaży nad zakupami oleju napędowego o 387.612,951 litrów (zakupiono 178.200 litrów, a sprzedano aż 565.812,951 litrów). Natomiast w przypadku benzyny - skarżąca zakupiła 338.410 litrów, a w sprzedaży wykazała jedynie 51.806,968 litrów, co w ocenie organu oznaczało, że skarżąca nie wykazała przychodu ze sprzedaży 286.603,032 litrów benzyny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
