Postanowienie NSA z dnia 30 października 2013 r., sygn. II OZ 928/13
Koszty sądowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. S. i P. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 704/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi P. S. i P. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 194/13 oddalającym skargę P. S. i P. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 17 września 2013 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżących P. S. i P. S. do uiszczenia wpisu w kwocie 250 zł od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 194/13 w sprawie ze skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2013 r., stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na zarządzenie z dnia 17 września 2013 r. skarżący podnieśli, że w wyniku działań podejmowanych przez pracowników Sądu zostali pozbawieni prawa do wolnego i niezawisłego Sądu oraz ponieśli szkodę. Z tego względu koszty wpisu powinien pokryć Skarb Państwa, co będzie stanowiło częściową rekompensatę za błędy pracowników Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Do uiszczenia opłaty obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej P.p.s.a.). Sprawa, w której skarżący wnieśli skargę nie należy do spraw, wymienionych w art. 239 P.p.s.a., w których skarżący z mocy ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wezwanie skarżących do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi było prawidłowe, z uwagi na treść § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że wpis od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżący wnieśli o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 194/13 w sprawie z ich skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych. Wpis od skargi na decyzję w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych został ustalony w wysokości 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 powołanego rozporządzenia, a zatem wpis od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. oddalającym skargę na decyzję w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych wynosi 250 zł.
Mając powyższe względy na uwadze skarżący są zobowiązani uiścić wpis w kwocie 250 zł, bez względu na to, że ich zdaniem czynności podejmowane przez pracowników Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie były nieprawidłowe i stanowią przyczynę wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego. Należy jednak zauważyć, iż w przypadku uwzględnienia skargi, skarżącym przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw (art. 200 P.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
