Wyrok NSA z dnia 13 września 2013 r., sygn. II OSK 914/12
Dnia 13 września 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. WSA Robert Sawuła (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 762/11 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w obiekcie budowlanym 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Wrocławskim z dnia [...] czerwca 2011 r. 2. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu na rzecz A.B. kwotę 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 stycznia 2012 r. II SA/Wr 762/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) we Wrocławiu oddalił skargę A.B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w budynku stodoły poprzez wykonanie określonych robót budowlanych. Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy:
W związku z interwencją C.P. dotyczącą stanu technicznego budynku stodoły posadowionej na działkach nr ewid. 1 i 2 we wsi G. gmina K., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie Wrocławskim (dalej: PINB) przeprowadził oględziny ustalając, że obiekt ten stanowi przedmiot współwłasności A.B. oraz C.P. z ustaloną granicą fizyczną.
Pismem z 28 września 2010 r. PINB zawiadomił A.B. i C.P. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie złego stanu technicznego stodoły na działce nr ewid. 2. Następnie postanowieniem nr [...] z [...] października 2010 r. nałożył na C.P. obowiązek dostarczenia w terminie do 31 grudnia 2010 r. oceny technicznej odnoszącej się do części budynku stodoły położonej na działce nr ewid. 2. Z uzasadnienia rozstrzygnięcia wynika ponadto, że postanowieniem nr [...] z [...] sierpnia 2010 r. organ nałożył tożsamy obowiązek na A.B. w zakresie przynależnej jej części obiektu położonej na należącej do niej działce nr ewid. 1.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
