11.09.2013

Wyrok NSA z dnia 11 września 2013 r., sygn. II OSK 904/12

 

Dnia 11 września 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Robert Sawuła /spr./ Protokolant asystent Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 1093/11 w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 listopada 2011 r. II SA/Kr 1093/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (MWINB) w Krakowie z [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i orzekł, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana. Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy:

W związku z pisemną interwencją L.K. z 24 czerwca 2009 r., następnie uzupełnioną w piśmie z 26 czerwca 2009 r. podpisanym również przez R.K., dotyczącą realizowanego przez K.B. ogrodzenia pomiędzy działkami nr ewid. 1 a nr 2 i 3 położonymi w Bochni przy ul. [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) w Bochni przeprowadził na w/w działkach oględziny, z których sporządzono protokół ze szkicem terenowym i dokumentację fotograficzną.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, w tym sprecyzowaniu żądań przez zgłaszających interwencję, pismem z 10 grudnia 2009 r. PINB w Bochni zawiadomił strony postępowania, że zostało wszczęte na wniosek R.K. i L.K. postępowanie w sprawie żądania rozbiórki ogrodzenia zrealizowanego pomiędzy w/w działkami, a pismem z 16 grudnia 2009 r. o możliwości zapoznania się ze zgromadzonym materiałem dowodowym przed wydaniem decyzji. L.K. do protokołu wyjaśnił, że jego intencją było, aby organ nadzoru budowlanego sprawdził, czy inwestor wykonał ogrodzenie działki nr 1 od jej strony północnej zgodnie ze zgłoszeniem i uzgodnieniem z Urzędem Miejskim w Bochni. K.B. wniosła o umorzenie postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp