Wyrok NSA z dnia 21 marca 2013 r., sygn. I OSK 684/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech (spr.) sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Jacek Fronczyk Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych: 1. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala na S. im. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K., 2. Ministra Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 269/11 w sprawie ze skarg Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala na S. im. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. i Województwa Małopolskiego na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia i orzeczenia oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 października 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 269/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pkt 1 wyroku oddalił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala na [...] im. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K.; w pkt 2 wyroku uchylił decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia i orzeczenia oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...]; w pkt 3 wyroku Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
W uzasadnieniu Sąd wskazał na następujący stan sprawy: J. M., jako spadkobierczyni M. J. M. - współwłaściciela przedsiębiorstwa "[...]", wystąpiła do Ministra Zdrowia o stwierdzenie nieważności zarządzenia z dnia [...] października 1950 r. o ustanowieniu przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem pod firmą "[...]" spółka jawna w K. (MP z 1950r. Nr 114, poz. 1433) oraz orzeczenia Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 1959 r. (Nr 17/CK.05/84/90/59) o przejęciu na własność państwa przedsiębiorstwa pod firmą "[...]" spółka jawna w K. W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż "[...]" nie był przedsiębiorstwem przemysłowym ani handlowym w rozumieniu art. 1 dekretu z dnia 28 grudnia 1918 r. w przedmiocie przymusowego zarządu państwowego (Dz. U. nr 21, poz. 67 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
