Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. II GSK 2321/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Dudra Protokolant Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. [...] Spółki jawnej z siedzibą w miejscowości [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1841/13 w sprawie ze skargi P. [...] Spółki jawnej z siedzibą w miejscowości [...] na rozstrzygnięcie zawarte w informacji Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz P. [...] Spółki jawnej z siedzibą w miejscowości [...] 440 (czterysta czterdzieści) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1841/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 30c ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), oddalił skargę P. Spółki jawnej z siedzibą w miejscowości [...] na rozstrzygnięcie zawarte w informacji Ministra Gospodarki (pełniącego funkcję Instytucji Pośredniczącej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007 - 2013) z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej.
Sąd pierwszej instancji przedstawił w swoim rozstrzygnięciu ustalenia faktyczne oraz stanowisko Instytucji Pośredniczącej w Programie Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka 2007 - 2013 (dalej: PO IG). Wskazał, że skarżąca spółka złożyła wniosek o dofinansowanie realizacji projektu pn. "[...]". Wniosek ten został złożony w toku konkursu zorganizowanego w ramach PO IG Oś priorytetowa 4 (Inwestycje w innowacyjne przedsięwzięcia) Działanie 4.3 (Kredyt technologiczny). Pismem z dnia [...] marca 2013 r. Bank Gospodarstwa Krajowego (działający jako Instytucja Wdrażająca w ramach PO IG) poinformował wnioskodawcę, że wniosek nie uzyskał pozytywnej oceny w zakresie dwóch spośród kryteriów merytorycznych przyznania premii technologicznej, to jest:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
