Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. I GSK 586/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz (spr.) Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędzia NSA Jan Bała Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Po 527/10 w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Po 527/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę E.W. (zwanej dalej: "skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że skarżąca w 2005 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu paliwami ciekłymi oraz artykułami chemicznymi pod nazwą "W." w C. Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. wszczęto u skarżącej postępowanie kontrolne w zakresie podatku akcyzowego za 2005 rok. W wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że skarżąca zakupiła olej napędowy, od którego nie zapłaciła podatku akcyzowego. W związku z tym, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 2 pkt 3a, art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a) i art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U z 2004 r. nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej dalej: "Ordynacją podatkową", art. 2 pkt 1, art. 4 ust. 3, ust. 4 i ust. 5, art. 11 ust. 2 pkt 1, art. 18 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 64 i art. 65 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm.), zwanej dalej: "ustawą o podatku akcyzowym" oraz § 2 ust. 1 pkt 1 (poz. 1 pkt 5 załącznika nr 1) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87, poz. 825 ze zm.), zwanego dalej: "rozporządzeniem w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego", określił skarżącej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za miesiące od lutego do listopada 2005 r. W uzasadnieniu stwierdził, że skarżąca posiada faktury VAT wskazujące na zakup oleju napędowego. Faktury zostały wystawione przez firmę "E." sp. j. w P. Na podstawie informacji uzyskanych z Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. oraz Urzędu Skarbowego P. ustalono, że spółka "E." nie była w kontrolowanym okresie zarejestrowana jako podatnik podatku od towarów i usług i nie składała deklaracji na ten podatek. Pod takim samym NIP, jakim posługiwała się spółka "E." zarejestrowana jest "E.O." sp. j. Na podstawie materiału dowodowego zebranego w toku postępowania organ ustalił, że spółka "E." była podmiotem "fikcyjnym", wprawdzie zarejestrowanym, ale w oparciu o nieprawdziwe, nieścisłe i nieaktualne dane. Nie prowadziła działalności pod wskazanym adresem, nie posiadała żadnego majątku, nie wypełniała obowiązków rejestracyjnych i aktualizacyjnych dotyczących adresu i nazwy. Wystawiane przez nią faktury miały na celu upozorowanie faktycznej sprzedaży paliwa i umożliwianie w ten sposób legalizowania sprzedaży paliwa, którą dokumentowała tymi fakturami. Ilość sprzedanego oleju napędowego, od którego nie pobrano podatku akcyzowego, łącznie za poszczególne miesiące od lutego do listopada 2005 r. wynosiła 495.050 litrów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
