Postanowienie NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. II FZ 79/13
Wstrzymanie wykonania aktu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt I SO/Wr 1/12 w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi J. K. i P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2012 r., I SO/Wr 1/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił J. K. i P. K. (powoływanym dalej jako "Skarżący") wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi Skarżących na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (powoływanego dalej jako "Dyrektor IS") z dnia 9 lutego 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej w skrócie: p.p.s.a.). Postanowienie jest dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA we Wrocławiu podał, że Skarżący w złożonym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji powołali się na przesłankę uzasadnionej obawy wyrządzenia szkody znacznych rozmiarów w swoim majątku oraz przesłankę spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W uzasadnieniu obu przesłanek Skarżący wskazali na wysokość zobowiązania podatkowego nałożonego zaskarżoną decyzją (475.038 zł), trwające od 2009 r. osłabienie kondycji finansowej przedsiębiorstwa Skarżącego z uwagi na kryzys gospodarczy, lokalny charakter tej działalności, odnotowaną w styczniu i lutym 2012 r. stratę, a także kilkunastotysięczne zadłużenie spowodowane nieodprowadzaniem (z powodu braku środków pieniężnych) przez firmę Skarżącego składek ZUS. Z treści wniosku wynika również, że Skarżąca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Na utrzymaniu Skarżących pozostaje dwoje dzieci. Wskazując na powyższe okoliczności podnosili, że wykonanie zaskarżonej decyzji skutkować będzie upadkiem gospodarstwa domowego, jak również upadkiem firmy prowadzonej przez Skarżącego, co skutkować będzie także utratą pracy przez trzech zatrudnianych pracowników (na pół etatu). W uzupełnieniu wniosku Skarżący przedłożyli: (a) zaświadczenie z dnia 11 kwietnia 2012 r., wydane przez Powiatowy Urząd Pracy w T., stwierdzające że Skarżąca jest osobą bezrobotną od dnia 2 kwietnia 2012 r., bez prawa (od tego też dnia) do zasiłku, (b) podsumowanie księgi przychodów i rozchodów za styczeń i luty 2012 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
