Wyrok NSA z dnia 17 października 2013 r., sygn. II FSK 2598/11
Z art. 190 ust. 3 Konstytucji wynika reguła, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednakże przepis ten dopuszcza określenie przez Trybunał innego terminu utraty mocy obowiązującej. Tym samym zasadna jest konkluzja, że każde orzeczenie Trybunału należy traktować indywidualnie i poprzez zestawienie sentencji z jego uzasadnieniem ad casum poszukiwać stanowiska Trybunału w zakresie skutków temporalnych wydanego rozstrzygnięcia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA del. Jan Grzęda (sprawozdawca), Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 192/11 w sprawie ze skargi I. A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. A. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 29 grudnia 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w O. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 9 grudnia 2009 r. ustalającą Ireneuszowi A.S. (podatnik, skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2003 r, w wysokości 390.029 zł.
W motywach decyzji organ odwoławczy przytoczył treść art.20 ust.1 i 3 oraz art,30 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000r.t nr 14, poz.176 ze zm., zwanej dalej u.p.d.o.f.).
Organ II instancji nie uwzględnił wyjaśnień strony, że mogła osiągać dochody w wysokości 20 krotności wynagrodzenia w gospodarce narodowej za lata 1988-1991 oraz, że dochód za lata 1993-1995 wzrósł o 150% w stosunku do okresu 1988-1991. Organ dokonał obliczeń szacunkowych, a wysokość dochodów wykazanych przez podatnika w zeznaniach podatkowych za lata 1996-2002 porównał w poszczególnych latach do wynagrodzenia w gospodarce narodowej i na tej podstawie stwierdził, że podatnik w latach 1996-2002 mógł uzyskać dochód średnio w wysokości 9,27 krotności wynagrodzenia w gospodarce narodowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
