Wyrok NSA z dnia 24 września 2013 r., sygn. I FSK 1362/12
Nie jest istotne, czy adresat dokonał zawiadomienia właściwego organu o miejscu wykonywania działalności, czy też zaniedbał dopełnienia tego obowiązku. Doręczenie w miejscu prowadzenia działalności nie musi wiązać się z koniecznością doręczenia w lokalu, w którym wykonywana jest działalność adresata.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 2076/11 w sprawie ze skargi A. S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 października 2011 r. [...] do [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz A. S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z dnia 28 marca 2012r., sygn. akt I SA/Kr 2076/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi A. S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 października 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://static-smj.infor.pl/ifk/img/paywall.jpg)