Wyrok NSA z dnia 20 września 2013 r., sygn. II FSK 97/12
1. Brak podpisu wszystkich osób, które przeprowadziły kontrolę podatkową na protokole kontroli nie pozwala na uznanie tego dokumentu za niesporządzony i niemogący stanowić dowodu w rozumieniu art. 180 § 1 ord. pod. Z uwagi na przepis art. 292 ord. pod. - protokołu z kontroli podatkowej nie można utożsamiać z protokołem z czynności postępowania, a tym samym nie można stosować do niego wprost wymogów z art. 173 § 1 i 2 ord. pod.
2. Kopie (kserokopie) dokumentu mogą bowiem być uznawane za dowód wyłącznie wtedy, gdy są uwierzytelnione w sposób określony w art. 76 a) k.p.a.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia del. NSA Jan Grzęda, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej "N." sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 113/11 w sprawie ze skargi "N." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2011 r., I SA/Lu 113/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę N. sp. z o.o. z siedzibą w L. (zwanej dalej spółką) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w L. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 15 września 2009 r. w całości i określił spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie 349.206 zł. Organ odwoławczy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - zwanej dalej: u.p.d.o.p., zakwestionował spółce zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Organ argumentował, że w przypadku zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów - ciężar dowodu na okoliczność zasadności tej kwalifikacji wydatków spoczywa na podatniku, jako podmiocie, który z tego faktu wywodzi dla siebie określone skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 16 lutego 1999 r., III SA 2322/98, dostępny na stronie internetowej: www.cbois.nsa.gov.pl).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
