Wyrok NSA z dnia 19 września 2013 r., sygn. I FSK 1319/13
Wymóg zarejestrowania umowy powiązany jest z koniecznością wykazania dla potrzeb tej rejestracji źródeł finansowania, określenia wartości usługi, podania, w jakich częściach sfinansowanie to pochodzi ze środków bezzwrotnych. Wobec tego to w tym postępowaniu rejestracyjnym badane są przesłanki dopuszczalności i spełnienia określonych warunków rejestracji, a czynił to urząd, powołany do obsługiwania Komitetu Integracji Europejskiej, czyli naczelnego organu administracji rządowej do spraw programowania i koordynowania polityki w sprawach związanych z integracją Polski z Unią Europejską oraz programowania i koordynowania działań dostosowawczych Polski do standardów europejskich, jak również koordynowania działań administracji państwowej w zakresie otrzymywanej pomocy zagranicznej -zgodnie z art. 1 obowiązującej do dnia 31 grudnia 2009 r. ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Komitecie Integracji Europejskiej – Dz.U. 106, poz. 494, od dnia 1 stycznia 2010 r. działania te prowadzone są w ramach ministerstwa do spraw zagranicznych na mocy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o Komitecie do Spraw Europejskich, po zniesieniu KIE i likwidacji UKIE – Dz.U. 161, poz. 1277). Wprowadzenie wymogu rejestracji umów jest uzasadnione koniecznością sprawowania kontroli w celu niedopuszczenia do ewentualnych nadużyć jak chodzi o rozdysponowane środki pieniężne.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. Sp. z o. o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 726/10 w sprawie ze skargi E. Sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz E. Sp. z o. o. w S. kwotę 3.550 (słownie: trzy tysiące pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr.1 - wyrok
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
