Wyrok NSA z dnia 26 września 2013 r., sygn. I FSK 1366/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 259/12 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 30 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2003 r. oraz styczeń 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 21 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 259/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 30 stycznia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r. i styczeń 2004 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z 24 grudnia 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. określił M. C. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za ww. okresy rozliczeniowe w kwocie wyższej, niż wynikała z deklaracji złożonej przez podatnika. Organ zakwestionował prawo podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w kilku fakturach zakupu, stwierdzając, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
