Wyrok NSA z dnia 10 września 2013 r., sygn. II FSK 2650/11
Ocena prawna musi być jednoznaczna, sformułowana w sposób jasny, umożliwiający ustalenie treści związania bez potrzeby podejmowania skomplikowanych zabiegów interpretacyjnych. Nie można zatem uznać, że sąd i organ związane są oceną, którą wyprowadza się w drodze interpretacji zaleceń sądu, stanowiących pośrednie wnioski z przedstawionych przez sąd rozważań.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Anna Dumas, Sędzia NSA, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. [...] S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 11/11 w sprawie ze skargi K. [...] S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz K. [...] S.A. w K. kwotę 440 (słownie: czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 11/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. [...] S.A. (dalej: "Spółka") z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:
Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2009 r. Burmistrz Gminy i Miasta C., na podstawie art. 53 § 1 i § 4, art. 55, art. 62 § 4, art. 216-219 oraz art. 236 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: z 2005 r., Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), powoływanej dalej jako: "O.p.", dokonał zarachowania wpłaty z dnia 20 lipca 2009 r. dokonanej przez K. [...] S.A. (dalej: "Spółka") z tytułu podatku od nieruchomości za 2005 r. w wysokości 313.737,20 zł na poczet zaległości podatkowych. Wpłata została zarachowana w następujący sposób: podatek od nieruchomości za okresy od stycznia 2005 r. do listopada 2005 r. i odsetki za zwłokę. W uzasadnieniu organ stwierdził, iż dokonał zarachowania w powyższy sposób, zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 55 O.p. wraz z odsetkami za zwłokę, które to odsetki wpłacane są bez wezwania organu podatkowego. Równocześnie organ stwierdził, że na dzień 24 sierpnia 2009 r. z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za miesiąc listopad (częściowo) oraz grudzień 2005 r. pozostaje kwota 20 735,20 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę liczonymi do dnia wpłaty włącznie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
