Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. I FSK 1799/12
Art. 70 § 6 pkt 1 O.p. w obecnie obowiązującym brzmieniu również zawiera normę uznaną w tym wyroku za niekonstytucyjną. W związku z tym skutkiem niniejszego wyroku jest konieczność nowelizacji tego przepisu w sposób gwarantujący, że podatnik z chwilą upływu 5-letniego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostanie poinformowany, że przedawnienie nie nastąpi z uwagi na zawieszenie jego biegu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt I SA/Ke 519/12 w sprawie ze skargi PPUH "P. P." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz PPUH "P. P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (poprzednia siedziba w K.) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 519/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżone przez PPUH "P. P." Sp. z o.o. w K. (dalej: "spółka" lub "skarżąca") decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 sierpnia 2011 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2005 r.
W uzasadnieniu sąd pierwszej instancji podał, że powyższymi decyzjami Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 4 marca 2011 r. od nr [...] do nr [...]. Uchylone decyzje określały spółce wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy (styczeń, luty 2005 r.) oraz do przeniesienia na następny okres (kwiecień, maj 2005 r.) lub tylko do przeniesienia na następny okres (październik 2005 r.), z kolei za miesiące marzec, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad 2005 r. wysokość zobowiązania podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
