12.07.2013 Podatki

Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. II FSK 2308/11

Nie można zgodzić się ze stanowiskiem organu podatkowego, że w świetle art. 180, art. 187 § 1 i art. 188 O.p. fakt złożenia wniosków dowodowych podczas pierwotnego postępowania podatkowego i w odwołaniu od pierwotnej decyzji organu pierwszej instancji oraz brak ich ponowienia w ponownym rozpoznaniu sprawy - prowadzi do ich prekluzji.

Teza urzędowa

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie: NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), NSA Jacek Brolik, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 276/11 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz S. D. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 25 maja 2011 r., I SA/Kr 276/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną przez S.D. (zwanego dalej skarżącym) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2010 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją, wydaną w dniu 1 czerwca 2010 r. na podstawie art. 207, art. 107 § 1 i § 2, art. 108 § 1 i § 3, art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej dalej: ord. pod., orzekł o odpowiedzialności skarżącego - jako członka zarządu -za zaległości podatkowe M. S.A. (zwanej dalej spółką) w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości. W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją z dnia 14 grudnia 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił wysokość zobowiązania podatkowego spółki. Jednocześnie wobec niskiego wskaźnika bieżącej płynności finansowej, zdolności płatniczej oraz ryzyka utraty zdolności spłaty krótkoterminowych zobowiązań w 2004 r. wystąpiła podstawa do zgłoszenia wniosku o upadłość spółki, czego skarżący- ówczesny prezes spółki-nie dokonał.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne