Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. I FSK 997/12
Podmiot gospodarczy powinien podjąć wszelkie działania, jakich można od niego w sposób uzasadniony oczekiwać, w celu upewnienia się, że transakcje, w których uczestniczy nie wiążą się z przestępstwem. Innymi słowy chodzi o wymaganie, aby podmiot przedsięwziął wszystkie działania, jakich można od niego racjonalnie oczekiwać, w celu upewnienia się, że dokonywana przez niego transakcja nie prowadzi do udziału w przestępstwie podatkowym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Po 159/12 w sprawie ze skargi H. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 29 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia 2006 r. do czerwca 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 5400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Po 159/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę H. A. (dalej, jako "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 20 listopada 2011 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia 2006 r. do czerwca 2007 r.
2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji ustalił, że powyższa decyzja została wydana na podstawie następującego stanu faktycznego.
Skarżący prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą "P. H.-T. H. A." z siedzibą w B.., której przedmiotem było świadczenie usług transportowych na terenie kraju oraz usług transportu międzynarodowego. W oparciu o dokumenty źródłowe, rejestry zakupu i deklaracje VAT-7 za miesiące od kwietnia 2006 r. do czerwca 2007 r., zgromadzone podczas kontroli podatkowej, przeprowadzonej przez Urząd Kontroli Skarbowej w P., ustalono, że skarżący ewidencjonował i rozliczał faktury VAT wystawione m.in. przez spółkę z o.o. "A." w P. oraz spółkę z o.o. "W." w P., które miały dokumentować nabycie oleju napędowego, wlewanego do baku samochodów o numerach rejestracyjnych wskazanych w tych fakturach. Z treści faktur wynikało, że w okresie od 1 kwietnia 2006 r. do 6 października 2006 r. skarżący miał nabyć 230.197 litrów oleju napędowego za kwotę 856.167,04 zł (w tym VAT: 154.390,79 zł) od spółki "A." oraz w okresie od 18 października 2006 r. do 5 czerwca 2007 r. - 294.935 litrów tego paliwa za kwotę 1.051.732,78 zł (w tym VAT: 189.656,73 zł) od Spółki "W.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
