Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. II FSK 1902/11
Znowelizowane w 2005 r. przepisy O.p. mają zastosowanie do przedawnienia zobowiązań podatkowych powstałych wcześniej, co odnosi się także do nowo wprowadzonych przesłanek zawieszenia biegu terminu przedawnienia tych zobowiązań.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 1185/10 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2002.
Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. decyzją z dnia 25 września 2007 r. określił J.i A. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w kwocie 473.398 zł. Dyrektor Izby Skarbowej w L. decyzją z dnia 5 czerwca 2008 r. decyzję tę utrzymał w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2009 r. (I SA/Łd 1060/08) uchylił obie decyzje, uznając, że organ podatkowy pierwszej instancji nie doręczając J.K. postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego pozbawił ją prawa do wzięcia w nim udziału.
Ponownie rozpatrując sprawę Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wymienionym podatnikom zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002, postanowienie to doręczając im w dniach 16 i 22 marca 2010 r. Decyzją z dnia 17 maja 2010 r. ponownie określił to zobowiązanie w kwocie 473.398 zł, uznając, że podatnicy nieprawidłowo wykazali przychody i koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i nie uznając prowadzonych przez nich ksiąg podatkowych za dowód w sprawie ze względu na ich nierzetelność oraz przyjmując, że A.K. uzyskał dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 78.827,52 zł i z kapitałów pieniężnych w wysokości 1.922.417 zł, a J.K. - dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 61.146,12 zł, ze stosunku pracy w wysokości 11.084,88 zł i z dzierżawy nieruchomości w wysokości 61.200 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
