Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. II FSK 2686/12
W przypadku państwa takiego jak Rzeczpospolita Polska, które przystąpiło do Unii ze skutkiem od dnia 1 maja 2004 r., wobec braku postanowień wprowadzających odstępstwa w akcie przystąpienia tego państwa do Unii lub w innym akcie prawa Unii, art. 7 ust. 1 Dyrektywy, zmienionej Dyrektywą 85/303, powinien być interpretowany w ten sposób, że przewidziane w nim obowiązkowe zwolnienie dotyczy wyłącznie czynności objętych zakresem zastosowania tej dyrektywy, ze zmianami, które to czynności w dniu 1 lipca 1984 r. były w tym państwie członkowskim zwolnione od podatku kapitałowego lub które były opodatkowane tym podatkiem wg stawki obniżonej wynoszącej 0,5 % lub niższej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1297/11 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w B. (poprzednio: D. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. S.A. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1297/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S.A. (dawniej: D. S.A.) z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 lutego 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych. W uzasadnieniu orzeczenia wyjaśniono, że 14 października 2008 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie skarżącej, w toku którego podęto uchwałę w formie aktu notarialnego w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki w wyniku wniesienia aportem przez "P." S.A. wkładu niepieniężnego w formie 100 % udziałów w kapitale zakładowym I. Sp. z o. o. oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonych przy ulicy [...] oraz [...] w W.. W wyniku wniesienia aportu kapitał zakładowy spółki został podwyższony o kwotę 43.800.000,00 zł w drodze emisji 438.000 akcji zwykłych imiennych serii C o wartości nominalnej 100 zł każda akcja. Podjęcie uchwały o podwyższeniu kapitału zostało udokumentowane aktem notarialnym. Notariusz, jako płatnik, pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz .U. z 2007 r., Nr 68 , poz. 450 ze zm.), dalej: "u.p.c.c." w kwocie 218.966,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
