Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. I FSK 738/12
Naruszenie przepisu art. 145 § 1 P.p.s.a. jest zawsze następstwem uchybienia innym przepisom procedury sądowoadministracyjnej i nie może być samoistną podstawą kasacyjną.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 40/11 w sprawie ze skargi I. L. na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 40/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. L. (dalej: "strona") na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w R.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że pismem z 21 września 2011 r. I. L. (dalej: "skarżący" albo "strona") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. polegającą - jego zdaniem - na uchylaniu się od doręczenia mu orzeczenia w sprawie określenia podatku od towarów i usług (VAT) za miesiące styczeń - grudzień 1995 r. w związku z postępowaniem prowadzonym przez Naczelnika US, m.in. wobec skarżącego. Skarżący wniósł o "przymuszenie" Naczelnika Urzędu Skarbowego orzeczeniem Sądu do wydania rozstrzygnięcia oraz o zwrot kosztów postępowania.
W uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego (pomimo wyznaczenia terminu załatwienia spraw na dzień 31 grudnia 2008 r.) pozostaje wobec niego nadal w bezczynności, nie wydając orzeczenia w sprawie określenia zobowiązania w podatku VAT za 1995 r. Jednocześnie wskazał, iż 2 sierpnia 2011 r. złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w W. ponaglenie na Naczelnika US, które to ponaglenie postanowieniem z 30 sierpnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej uznał za bezzasadne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
