Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. II FSK 2050/11
Powództwo przewidziane w przepisie art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej nie może zastępować ustaleń faktycznych, do dokonania których zobligowane są organy podatkowe.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 12/11 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 29 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Go 12/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 29 października z 2010 r., w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym.
Decyzją z dnia 26 czerwca 2008 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Z. ustalił B.R. i J.B. podatek od spadków i darowizn w wysokości 23.946,00 zł od darowizny środków pieniężnych w kwocie 130.800,00 zł. W motywach decyzji organ podał, że mając na uwadze wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. akt I AC 131/06, w którym nakazano B. R. zwrócić równowartość środków pieniężnych wydanych na zakup mieszkania i jego wyposażenia w kwocie 280.000,00 zł, a nie znalazł związku pomiędzy porozumieniem łączącym Strony i przekazaniem przez J. B. pieniędzy na zakup dwóch samochodów, uznać należało, że czynność ta nosiła znamiona darowizny zgodnie z art. 888 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.; dalej: k.c.). Jak zauważył organ pierwszej instancji ze zgromadzonego w toku postępowania podatkowego materiału dowodowego wynikało, że B.R. uzyskała z majątku J.B. przysporzenie pod tytułem darmym i za te pieniądze w dniu 21 lipca 1999 r. na podstawie rachunku uproszczonego [...] zakupiła od "M." S.C. w Z. samochód HONDA CIVIC 1.4 5D rok prod. 1999 za kwotę 45.900,00 zł oraz w dniu 3 grudnia 2001 r. na podstawie faktury [...] u tego samego sprzedawcy samochód HONDA CRV 2.0 rok prod. 2001 za kwotę 84.900,00 zł. W ocenie organu, B.R. nie dysponowała własnymi środkami finansowymi, w konsekwencji czego podstawę naliczenia podatku od darowizny stanowiła równowartość zakupu obu samochodów, tj. kwota 130.800,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
