Wyrok NSA z dnia 29 maja 2013 r., sygn. II FSK 2417/12
Zrównanie pojęć niewłaściwego zastosowania prawa z pojęciem błędnej jego wykładni powoduje niejasność, na czym konkretnie wytknięte naruszenia polegają. Są to dwa samodzielne zarzuty, które w podstawach skargi kasacyjnej mogą pojawić się łącznie, bądź oddzielnie, lecz zawsze powinny być uzupełnione o wskazanie, na czym polegała dokonana przez Sąd pierwszej instancji ich błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie oraz jaka powinna być prawidłowa wykładnia i właściwe zastosowanie. Błędna wykładnia polega na nadaniu innego znaczenia treści zastosowanego, precyzyjnie określonego przepisu, czyli mylnym rozumieniu jego znaczenia, natomiast niewłaściwe zastosowanie wyraża się błędem w subsumcji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędziowie NSA Bogusław Dauter, WSA del. Andrzej Jagiełło, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "D." spółki z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Go 127/12 w sprawie ze skargi "D." spółki z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 18 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie podwyższenia wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną. [pic]
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Go 127/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę "D." Sp. z o.o. z siedzibą w T. (zwanej dalej "spółką") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 18 stycznia 2012 r. w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie podwyższenia wartości nieruchomości.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 27 września 2011 r. ustalające K. M. oraz spółce wysokość kosztów postępowania w sprawie podwyższenia wartości nieruchomości zabudowanej o powierzchni 8,7034 ha położonej w Z. przy ul. N., będącej przedmiotem umowy sprzedaży zawartej w dniu 27 września 2005 r. w formie aktu notarialnego Repertorium A nr [...], w kwocie 8.540 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
