Wyrok NSA z dnia 28 maja 2013 r., sygn. I FSK 822/12
O ile art. 121 § 1 O.p. może stanowić podstawę do uchylenia rozstrzygnięć organów podatkowych, nawet jeżeli zastosowano prawidłowe przepisy prawa, dla uwzględnienia zarzutu w tym zakresie konieczne jest wykazanie, że faktycznie postępowanie organu naruszało zasadę zaufania – w przypadku, gdy organ wezwał stronę o uzupełnienie wniosku, do czego był zobowiązany w myśl znajdujących w postępowaniu zastosowanie przepisów, i zrobił to w sposób proceduralnie prawidłowy (czego spółka nie kwestionuje), a nierozpoznanie wniosku strony pod względem merytorycznym spowodowane było nieprzedłożeniem w terminie wymaganego przepisami prawa materialnego dokumentu, podstaw do stwierdzenia naruszenia zasady zaufania brak.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. z siedzibą w Czechach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 235/12 w sprawie ze skargi T. z siedzibą w Czechach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 11 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. z siedzibą w Czechach na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
1.1. Wyrokiem z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 718/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi T. w K., uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 11 stycznia 2010 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. Przyczyną uchylenia tego postanowienia było przede wszystkim uznanie przez Sąd , że niezasadne było wystosowanie do strony w trybie art. 169 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako "O.p.") wezwania do uzupełnienia wniosku o zwrot VAT o oryginał zaświadczenia potwierdzającego rejestrację podatnika podatku od wartości dodanej w państwie siedziby.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
