Wyrok NSA z dnia 28 marca 2013 r., sygn. I FSK 699/12
Skoro podatnik nie zaktualizował danych osobowych uwzględnianych w zgłoszeniu identyfikacyjnym NIP, to wysłanie pism na adres wynikający z tego zgłoszenia, nawet jeśli podatnik faktycznie zamieszkiwał w innym miejscu, nie narusza ustawowej procedury wysyłania pism.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 2892/10 w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia jego uchybienia 1) oddala skargę kasacyjna, 2) zasądza od W.P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 23 listopada 2011 r., sygn. akt: III SA/Gl 2892/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. P. (dalej: "strona", "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 25 października 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzjami z 11 marca 2010r., nr [...] oraz nr od [...] do [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2005 r. do lipca 2006 r., które następnie zostały doręczone stronie 29 marca 2010 r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm - dalej: "O.p.").
Strona pismem z 10 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego) wniosła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. odwołanie od powyższych decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do ich wniesienia. W uzasadnieniu strona wskazała, iż powyższe decyzje zostały jej doręczone na adres domowy, pod którym nie przebywała a o toczącym się postępowaniu podatkowym i wydanych decyzjach dowiedziała się dopiero 3 sierpnia 2010 r. w Urzędzie Skarbowym, bowiem podczas kontroli nie została pouczona o możliwości wszczęcia takiego postępowania. W związku z tym od tej daty, zdaniem strony należy liczyć termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
