Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. I FSK 12/12
W sytuacji gdy jeden z dwóch ustanowionych w sprawie pełnomocników strony prowadzących wspólnie pod tym adresem działalność w formie spółki cywilnej odmówił jej przyjęcia, to zastosowanie powinien znaleźć przepis art. 153 § 2 O.p., wprowadzający tzw. fikcję prawną doręczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. spółka cywilna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 589/11 w sprawie ze skargi M. spółka cywilna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 1 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. spółka cywilna na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 14 września 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 589/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. s.c. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 1 kwietnia 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 5 listopada 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2005 r. oraz styczeń, luty i marzec 2006 r.
Pismem z dnia 6 grudnia 2010 r. pełnomocnik strony K. K. wniósł na podstawie art. 213 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "O.p.") żądanie uzupełnienia decyzji co do jej rozstrzygnięcia oraz - na podstawie art. 215 § 2 O.p. - żądanie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji wymiarowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
