Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. I FSK 557/12
Brak ustosunkowania się do zeznań świadków potwierdzających wersję firmy narusza zasadę zaufania do fiskusa, a także prawa podatnika do pełnego przedstawienia okoliczności sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w P. i R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Po 689/11 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, lipiec i sierpień oraz umorzenia postępowania podatkowego za miesiące styczeń i luty 2005 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 689/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez R. K. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 lipca 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, lipiec i sierpień oraz umarzającej postępowanie podatkowe za styczeń i luty 2005 r.
Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:
R. K. (zwany dalej "skarżącym") prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług ogólnobudowlanych pod nazwą B., ujął w rejestrze zakupu za ww. miesiące faktury VAT dotyczące usług budowlanych, wystawione przez J. V. J. z siedzibą w K. i dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych faktur. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. usługi ogólnobudowlane, w związku z którymi firma J. V. J. wystawiła faktury firmie B. R. K., nie zostały faktycznie wykonane. W związku z powyższym w decyzji z dnia 18 marca 2011 r. określił R. K. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i sierpień 2005 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, stwierdzając, że podatnik, odliczając podatek naliczony wynikający z ww. faktur, naruszył przepisy art. 86 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), powoływana dalej jako "U.p.t.u." i przepisy wykonawcze regulujące zasady dotyczące ograniczeń w dokonywaniu odliczeń podatku naliczonego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
