Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. II FSK 1363/11
Użyte w przepisie art. 67a Ordynacji podatkowej sformułowanie "może" wskazuje jednoznacznie, że instytucja umorzenia zaległości podatkowej oparta jest na uznaniu administracyjnym, z istoty którego wynika pozostawienie organowi swobody wyboru konsekwencji prawnych. Przedmiotem uznania jest tutaj określenie skutku prawnego w postaci umorzenia, bądź też odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Zaistnienie zatem jednej z sytuacji przewidzianych w tym przepisie (np. ważnego interesu podatnika) otwiera dopiero organowi podatkowemu drogę do zastosowania ulgi, nie stwarza jednak obowiązku jej udzielenia. Z kolei Sąd nie rozstrzyga o tym, czy umorzyć zaległość, lecz bada, czy organ podatkowy wydał decyzję z zachowaniem przepisów postępowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Stefan Babiarz, WSA del. Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 935/10 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [pic]
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 25 stycznia 2011 r., I SA/Gl 935/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że 18 stycznia 2010 r. podatnik złożył wniosek o umorzenie zaległości w podatku od towarów i usług oraz kosztów egzekucyjnych naliczonych w związku z egzekucją zapłaconych składek z tytułu ubezpieczenia społecznego na rzecz ZUS. Następnie 8 lutego 2010 r. sprecyzował żądanie wnosząc o umorzenie ww. zaległości podatkowej oraz wszystkich kosztów egzekucyjnych powstałych w Urzędzie Skarbowym. Podatnik motywował złożenie wniosku trudną sytuacją finansową, wynikającą z niskiego wynagrodzenia, obciążonego dodatkowo alimentami. Wskazał, że zaległość podatkowa powstała w okresie prowadzenia przez niego działalności gospodarczej i była wynikiem sprzedaży salonu samochodowego KIA, z której środki nie wystarczyły na pokrycie zobowiązań.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
