Postanowienie NSA z dnia 4 października 2012 r., sygn. II OSK 1053/11
Odrzucenie skargi
Dnia 4 października 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl /spr./ sędzia NSA Jerzy Bujko sędzia del. WSA Maciej Dybowski Protokolant Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. G. i W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2010r. sygn. akt VII SAWa 1816/09 ze skargi M.G. i W.G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1816/09 oddalił skargę M. G. i W. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] W. decyzją z dnia [...] marca 2009 r. na podstawie art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz.U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) w związku z art. 103 ust. 2, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) - udzielił pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego, jednorodzinnego wybudowanego na terenie nieruchomości przy ul. [...] w W. na działce nr ew. [...] z obrębu [...].
Powołując się w uzasadnieniu decyzji na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 1999 r., sygn. akt. IV SA 475/97 uchylający decyzję Wojewody W. z dnia [...] lutego 1997 r. utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Gminy W. - W. z dnia [...] stycznia 1996 r. zezwalającej na użytkowanie budynku jednorodzinnego, położonego w W. przy ul. [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że zobowiązany został do zbadania, czy nie zachodzą przesłanki zastosowania art. 37 ust. 1 pkt. 1 i ust. 1 pkt 2 oraz art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane. Ustalając zatem w toku postępowania, że przedmiotowy obiekt nie narusza przepisów o planowaniu przestrzennym organ nadzoru budowlanego stwierdził, że nie występuje przesłanka do nakazania rozbiórki przedmiotowego obiektu na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974r. - Prawo budowlane. Organ powołał się na przedłożone w trakcie postępowania orzeczenie techniczne, z którego wynikało, iż "przedmiotowy budynek jest w dobrym stanie technicznym, został wybudowany zgodnie ze sztuką budowlaną i nadaje się do użytkowania oraz nie powoduje zagrożenia dla zdrowia i mienia przebywających w nim osób". Stwierdził nadto, że budynek został usytuowany w odległościach określonych w warunkach technicznych obowiązujących w dacie budowy, zawartych w rozporządzeniu z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki (Dz.U. z 1980 r. Nr 17, poz. 62) to jest w odległości mniejszej niż 4,0 m od granicy nieruchomości przy ul. [...], gdyż ściana budynku od strony tej posesji nie posiada otworów okiennych. Z kolei działka przy ul. [...] do chwili obecnej jest niezabudowana. Powyższe ustalenia potwierdziła złożona przez inwestorów inwentaryzacja budowlana powykonawcza oraz inwentaryzacja geodezyjna powykonawcza.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
