Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. I OSK 1054/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Banasiewicz, Sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Protokolant starszy asystent sędziego Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 610/11 w sprawie ze skargi C. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 22 czerwca 2011 r. nr SKO/41/PS-109/2011 w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego na zakup artykułów żywnościowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 610/11 oddalił skargę C. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 22 czerwca 2011 r., nr SKO/41/PS-109/2011.
W uzasadnieniu Sąd I instancji podniósł, że:
Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kowarach, działając z upoważnienia Burmistrza Kowar decyzją z dnia 9 kwietnia 2011 r. nr MOPS-SPJ/JD/85/2011, przyznał stronie świadczenie pieniężne na zakup artykułów żywnościowych w okresie od 3 stycznia 2011 r. do 30 czerwca 2011 r. w wysokości: 60 zł w miesiącach styczeń, luty, kwiecień; 69 zł w miesiącu marcu; 63 zł w miesiącach maj i czerwiec 2011 r.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca. Podniósł, iż decyzja organu I instancji narusza prawo do równego traktowania obywateli w rozdysponowaniu środków publicznych, bowiem uprzywilejowuje osoby, które korzystają z dożywiania w stołówkach (otrzymują dziennie posiłek o wartości 3,80 zł), natomiast w gorszy sposób traktowane są osoby, takie jak skarżący, które z uwagi na stan zdrowia nie mogą korzystać z posiłków na stołówce i tym samym otrzymują dziennie 3 zł na ten cel. Poza tym w ocenie skarżącego zmniejszenie świadczeń na zakup artykułów żywnościowych przez organ gminy jest bezzasadne i ma istotny wpływ na dalszą marginalizację pogarszającej się sytuacji podopiecznych MOPS. Skarżący stwierdził, iż od listopada 2010 r. ma zmniejszone świadczenie rentowe, które obecnie wynosi 420 zł miesięcznie, a nie jak uznał organ I instancji 572,27 zł, zatem jego sytuacja majątkowa uległa pogorszeniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
