Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 133/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak ( spr. ) Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 245/10 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w części koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 750 (słownie: siedemset pięćdziesiąt) złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi ELECTRO.PL Sp. z o.o. z siedzibą w Złotowie, uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 9 listopada 2009 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 7 września 2009 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją z dnia 9 listopada 2009 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 7 września 2009 r. wymierzającą skarżącej spółce karę pieniężną za nieinformowanie, dokonujących zakupu sprzętu, o wysokości kosztów gospodarowania odpadami obejmujących koszty zbierania, przetwarzania, recyklingu albo innego niż recykling procesu odzysku i unieszkodliwiania zużytego sprzętu w okresie od 1 stycznia 2009 r. do dnia 14 czerwca 2009 r. w wysokości 70 000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych). Jako podstawę rozstrzygnięcia powołano między innymi art. 25 ust. 2 i 4 oraz art. 25 ust. 7 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz.U. Nr 180, poz. 1495 ze zm.) - zwanej dalej ustawą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
