Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. I OSK 403/11
Jeżeli w wyniku decyzji podziałowej wydanej w trybie art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami przedmiotowa nieruchomość przeszła na własność Gminy, to oczywiste jest, iż dotychczasowym właścicielom należało się odszkodowanie o którym mowa w ust. 3 tego przepisu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Lech Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2010 r. sygn. akt II SA/Po 893/09 w sprawie ze skargi Gminy D. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek A. K. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 października 2010 r., sygn. akt II SA/Po 893/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Gminy D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, że decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Starosta ustalił odszkodowanie w łącznej wysokości 521 352 zł na rzecz A. K., K. i J. A., R. i R. O. oraz W. i J. W., stanowiące należność za nieruchomość wydzieloną pod drogi, a przejętą na rzecz Gminy D., położoną w W., gmina D., oznaczoną w ewidencji gruntów: obręb W., ark. mapy 1, działka nr 3/38 o powierzchni 1,3807 ha, zapisaną w księdze wieczystej KW nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w P. (pkt I).
W uzasadnieniu Starosta wskazał, iż wyżej wymienione osoby wystąpiły z wnioskiem z dnia 14 grudnia 2007 r. o ustalenie odszkodowania za wyżej opisaną nieruchomość powstałą w wyniku podziału, a stanowiącą współwłasność wnioskodawców. Decyzją z dnia [...] marca 1999 r. Wójt Gminy D. zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w Więckowicach, gmina D., oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb W., ark. mapy 1, działka nr 3 o powierzchni 8,1800 ha, w następstwie czego powstała między innymi działka nr 3/38 o powierzchni 1,3807 ha. Starosta przytoczył uzasadnienie decyzji podziałowej wydanej w oparciu o art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami; w tym, że Wójt Gminy D. powołał się ponadto na zgodność podziału z wydanym przez siebie postanowieniem opiniującym z dnia [...] sierpnia 1998 r. nr [...]. Organ I instancji wskazał, iż jednocześnie w treści uzasadnienia do decyzji podziałowej stwierdzono, iż zgodnie z art. 98 ust. 1 i 3 powołanej w podstawie prawnej ustawy działka gruntu wydzielona pod drogi nr 3/38 o pow. 13807 m2 z nieruchomości objętej podziałem zgodnie z protokołem z rozprawy administracyjnej z dnia 17 grudnia 1998 r. i przechodzi nieodpłatnie na rzecz Gminy D. z dniem, w którym decyzja o podziale stała się ostateczna. Odnosząc się do tej decyzji organ zauważył także, iż prawomocną decyzją z dnia 6 czerwca 2007 r., wydaną w postępowaniu wszczętym na wniosek wyżej wymienionych współwłaścicieli dzielonej nieruchomości, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu orzekło o stwierdzeniu nieważności decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] marca 1999 r. w części dotyczącej nieodpłatnego przejęcia przez Gminę działki wydzielonej pod drogę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
