Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2214/10
Organy Policji nie mają obowiązku oczekiwania na zatarcie skazania i powinny prowadzić postępowanie w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bez konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie nie mającej istotnego znaczenia w sprawie kwestii odmowy zawieszenia postępowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie Sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 395/10 w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 6 stycznia 2010 r. nr PA IIb/108/10/6570/09 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 395/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 06 stycznia 2010 r. nr PAIIb/108/10/6570/09 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia 6 stycznia 2010 r. nr PA IIb/108/10/6570/09, wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 oraz art. 97 § 1 i art. 98 § 1 oraz art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej "k.p.a."), po rozpatrzeniu zażalenia K. S., utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia 10 listopada 2009 r. nr PA-B-I-38890/M/KL/09 o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Organ rozpatrując przedmiotową sprawę ustalił następujący stan faktyczny sprawy. W toku postępowania administracyjnego prowadzonego przez Komendanta Stołecznego Policji w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, w dniu 2 listopada 2009 r. K. S. złożył wniosek o zawieszenie tego postępowania, bowiem ma on zamiar wystąpić o wcześniejsze zatarcie skazania za przestępstwo orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. akt II K 308/09, na mocy którego został on uznany winnym popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
