Postanowienie NSA z dnia 14 września 2012 r., sygn. II GSK 1417/12
Administracyjne postępowanie; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt II SA/OI 295/12 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o wniesienie sprzeciwu do kontroli przeprowadzonej w byłym punkcie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt II SA/OI 295/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. odrzucił skargę [...] Spółki z o.o. w P. dalej "skarżąca" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o wniesienie sprzeciwu do kontroli przeprowadzonej w byłym punkcie gier na automatach o niskich wygranych.
W świetle uzasadnienia Sądu I instancji, postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w O. odmówił wszczęcia postępowania na skutek wniesienia sprzeciwu przez skarżącą do kontroli przeprowadzonej w dniu [...] września 2011 r. w [...] w O. W uzasadnieniu podniesiono, iż prawem do wniesienia sprzeciwu dysponuje przedsiębiorca, co do którego wszczęto kontrolę, tj. ten, który został przez organ uznany za podmiot kontrolowany. W niniejszej sprawie kontrola została przeprowadzona w byłym punkcie gier na automatach o niskich wygranych należącym do spółki G. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych zostały zabezpieczone dwa automaty, a także umowa podnajmu powierzchni zawarta celem ustawienia i zainstalowania na niej dwóch urządzeń do gry, pomiędzy firmą [...] z siedzibą we W. a E. K.. W związku z oferowaniem i umożliwieniem (udostępnieniem) gier na automatach przez właścicielkę baru została ona uznana za osobę urządzającą gry hazardowe. Tym samym jednorazowe upoważnienie do kontroli zostało doręczone E.K., bowiem to ona, zgodnie z art. 291 § 1 Ordynacji podatkowej jako kontrolowany niezgadzający się z ustaleniami protokołu mogła przedstawić zastrzeżenia do protokołu, wskazując równocześnie stosowne wnioski dowodowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
