26.07.2012 Podatki

Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. I GSK 728/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędziowie NSA Tadeusz Cysek Janusz Zajda (spr.) Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 1265/10 w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G.; 2. zasądza od K.S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. kwotę 2117 (dwa tysiące sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z 25 stycznia 2011 r. - w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z [...] września 2010 r. w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu pojazdu - uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, iż nie może ona być wykonana oraz zasądził na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Celnej w G. zwrot kosztów postępowania.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

K. S. [...] listopada 2006 r. zgłosił do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu samochód osobowy marki [...], rok produkcji 2001, sprowadzony w ramach mienia przesiedlenia z USA, deklarując jego wartość celną w kwocie [...] zł oraz poniesione koszty transportu w kwocie [...] zł. W zgłoszeniu celnym wskazał, że towar, jako mienie osobiste podlega zwolnieniu z należności celnych przywozowych na podstawie art. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 918/83 z 28 marca 1983 r. ustanawiającego wspólnotowy system zwolnień celnych (Dz.Urz. WE L 105 z 23 kwietnia 1983 r. ze zm.), podatku akcyzowego na mocy art. 25 ust. 2 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz.257 ze zm.; dalej: upa) oraz podatku od towarów i usług w związku z art. 47 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: uptu). Jednocześnie skarżący został poinformowany o warunku zwolnienia, o którym mowa w art. 7 rozporządzenia Rady (EWG) nr 918/83, tj. nieodstępowaniu pojazdu przez okres 12 miesięcy od daty dopuszczenia do obrotu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty