Wyrok NSA z dnia 20 września 2012 r., sygn. II GSK 982/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędziowie NSA Hanna Kamińska del. WSA Zbigniew Czarnik (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 grudnia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1837/10 w sprawie ze skargi B. Spółki z o.o. w B.-B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania o objęcie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz B. Spółki z o.o. w B.-B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2010 r. VI SA/Wa 1837/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. (dalej: WSA w W.) uchylił decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: Prezesa) z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] oraz utrzymaną w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ w K. z dnia [...] marca 2010 r. o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji tego organu z dnia [...] października 2009 r. wydanej po wznowieniu postępowania w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy:
Podaniem z dnia 18 stycznia 2010 r. [...] Spółka z o.o. z siedzibą w B.-B. (Spółka), z powołaniem się na przepisy art. 145 § 1 pkt 4 i art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., dalej: k.p.a.) wystąpiła z żądaniem wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ (Dyrektora [...]OW NFZ) w K. z dnia [...] października 2009 r. nr [...], którą objęto G. Z. obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu wykonywania na rzecz Spółki umów o świadczenie usług, do których stosowało się przepisy o zleceniu w okresie od dnia 18 września do 18 grudnia 2006 r. Decyzja ta stała się następnie podstawą decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], ustalającej podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla G. Z. z tytułu wykonywania na rzecz Spółki ww. umów. Odrębną decyzją Zakład zobowiązał Spółkę jako płatnika do sporządzenia za G. Z. dokumentów zgłoszeniowych i rozliczeniowych wraz z miesięcznymi deklaracjami rozliczeniowymi ZUS DRA, powołując się na decyzję Dyrektora [...]OW NFZ z dnia [...] października 2009 r. W postępowaniu tym Spółka nie brała udziału, a ponadto, w jej ocenie, z G. Z. łączyła ją umowa o dzieło, a nie umowa o świadczenie usług. Okoliczność tę potwierdził wyrok Sądu Okręgowego w B.-B., zmieniający decyzję ZUS w sprawie ustalenia wysokości podstaw wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
