31.01.2012 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. II GSK 1404/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Trzciński Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Protokolant Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 sierpnia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 992/10 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu realizacji umów zlecenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz M. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. rozpoznając skargę M. K. wyrokiem z 12 sierpnia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 992/10, uchylił decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia [...] marca 2010 r. oraz Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: organ I instancji) z dnia [...] lutego 2010 r. oraz stwierdził, iż uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ w dniu [...] lutego 2010 r. wydał decyzję stwierdzającą podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez M. K. z tytułu wykonywania przez nią umów zlecenia zawartych z A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. w okresach od 6 lutego 2006 r. do 30 grudnia 2006 r. Organ I instancji wskazał, że w treści umów zawartych między skarżącą a płatnikiem, nazwanych umowami o dzieło, nie określono dzieła. W ocenie organu umowy te były umowami starannego działania, których celem jest wykonywanie czynności i nie zmierzały one do osiągnięcia zindywidualizowanego rezultatu. A zatem umowy zawarte między skarżącą a płatnikiem należy zaliczyć do umów zlecenia. Dlatego też z tytułu zawartych umów skarżąca podlegała obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Decyzję organ doręczył M. K., nie doręczył natomiast A. Sp. z o.o.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty