19.10.2012 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 19 października 2012 r., sygn. II FZ 886/12

Prawo pomocy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 761/12 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 3 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania B. D. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że w 2008 r. organy podatkowe zabezpieczyły wszystkie rachunki bankowe, co spowodowało, że S. wypowiedział umowę franszyzy i zażądał zapłaty 432.277,30 zł za nieuregulowane faktury i łącznie 600.000 zł z tytułu kary umownej. Bank wypowiedział umowę kredytu i wystawił weksel na kwotę 500.000 zł. Obroty firmy spadły w 2008 r. wskutek czego Skarżący zmuszony był zaprzestać prowadzenia działalności gospodarczej. Jedynym jego źródłem utrzymania jest dzierżawa nieruchomości (również zabezpieczonych). Ponadto wszczęto postępowanie egzekucyjne w celu wyegzekwowania bieżących należności podatkowych. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i trzema córkami. Posiada mieszkanie o pow. 50 m² oraz działkę ze stacją paliw (0,41 ha). Poza tym nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Jedynym źródłem dochodu Skarżącego jest dzierżawa z dochodem miesięcznym netto 2.000 zł. Skarżący w 2011 r. poniósł stratę w kwocie 23.370,05 zł, a jego żona uzyskała przychód ze stosunku pracy w kwocie 792,30 zł. Aktualnie zatrudniona jest na ¼ etatu, zaś jej miesięczne wynagrodzenie w ostatnich trzech miesiącach wyniosło 375 zł brutto. Najstarsza córka Skarżącego uzyskuje dochód w kwocie 1.484,40 zł. W toku postępowania egzekucyjnego zajęte zostały rachunki bankowe Skarżącego, należności z urzędu skarbowego oraz wierzytelności z tytułu należności za dzierżawę. Należności za dzierżawę wpłacane są bezpośrednio na rachunek komornika sądowego. Dalej Skarżący wyjaśnił, że najstarsza córka utrzymuje się sama, pozostałe dwie nadal się uczą i są na utrzymaniu rodziców. Na miesięczne wydatki składają się opłaty, prąd i inne media (300 zł) oraz wydatki na żywność i środki higieny (500 zł). Dodatkowo Skarżący stara się przekazywać byłej żonie na utrzymanie córek 500 zł. Skarżący nie korzysta z pomocy społecznej ani innych form wsparcia państwowego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne