Postanowienie NSA z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. I FZ 238/12
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Op 629/10 w zakresie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2006 r. postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
I FZ 238/12
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Op 629/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 20 lipca 2011 r. w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 września 2010 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2006 r.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 20 września 2011 r. W wyniku złożonego przez skarżącego wniosku postanowieniem z 3 listopada 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną 23 grudnia 2011 r. - skarga ta nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga kasacyjna, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, została odrzucona postanowieniem z 4 stycznia 2012 r. Na to postanowienie skarżący złożył 16 stycznia 2012 r. zażalenie, natomiast 18 stycznia 2012 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku jego autorka wskazała, że sąd nie wziął pod uwagę, iż w przypadku ustanowienia pełnomocnika z urzędu po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest dzień, w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, jednak nie później niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie. Powołując się na ten pogląd wyrażony w orzecznictwie autorka wniosku wskazała, że 29 listopada 2011 r. została zawiadomiona o ustanowieniu jej osoby pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego. Realnie mogła podjąć czynności w sprawie z dniem 29 listopada 2011 r. i w dniu 23 grudnia 2011 r. złożyła skargę kasacyjną bez wniosku o przywrócenie terminu, albowiem, kierując się praktyką orzeczniczą, liczyła termin od dnia kiedy miała rzeczywistą możliwość wniesienia tejże skargi. Autorka wniosku powołała się też na postanowienie NSA z 15 czerwca 2011 r., I GZ 123/11, w którym stwierdzono: "przyjmuje się, że bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi, w sytuacji gdy strona nie wie o uchybieniu, rozpoczyna się w dacie pozyskania tej wiedzy, to datą tą, co do zasady, jest doręczenie postanowienia o odrzuceniu skargi."
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
