Wyrok NSA z dnia 11 października 2012 r., sygn. II FSK 998/11
Artykułowi 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT nie można przypisać charakteru sankcji podatkowej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 1076/10 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 6 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Go 1076/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 6 września 2010 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał w uzasadnieniu wyroku, że Dyrektor Urzędu Kontroli w Z. wszczął wobec Skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie źródeł pochodzenia majątku oraz źródeł pokrycia wydatków dokonanych w 2006 r. Organ ten ustalił, że Skarżący prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w L., w zakresie drink-baru, usług hotelarskich - pod nazwą "W." (od 1 października 1997) i pod nazwą "Q." (od 23 marca 2004r. ) oraz usług gastronomicznych pod nazwą "N." (od 2 stycznia 2003r.). Do końca 1997r. przebywał na stałe w Niemczech. W latach 2005-2006 i wcześniejszych prowadził wyłącznie jednoosobowe gospodarstwo domowe.
Ponadto organ pierwszej instancji na podstawie uwierzytelnionej kopii karty informacyjnej z 28 marca 1991 r. wystawionej Skarżącemu przez P., kierownictwo R., oraz informacji wystawionej przez I. S.A. z dnia 24 lipca 2009 r., ustalił okresy pracy Skarżącego na stanowisku montera izolacji termicznych "w eksporcie" na terenie Niemiec, oraz jego wynagrodzenie za okres od 27 września 1988r. do 31 marca 1991r., które wyniosło łącznie 39.125,75 DEM (DM). Jednocześnie uznał, że sporządzone na potrzeby ZUS (ustalenie kapitału początkowego) zaświadczenia wystawione przez I. S.A. z dnia 21 maja 2003r. o wynagrodzeniach Skarżącego za okres od 27 września 1988r. do 31 marca 1994r. nie są miarodajne, gdyż są wyrażone w złotówkach, których strona faktycznie nie otrzymywała.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
