Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. II FSK 2661/10
Do uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów niezbędne jest nie tylko zaistnienie konkretnego zdarzenia gospodarczego, polegającego na zakupie towaru lub usługi u konkretnego sprzedawcy, za konkretną cenę, ale i odpowiednie udokumentowanie tej operacji. Nie wystarczy wykazanie, że podatnik mógł gdziekolwiek nabyć towar lub usługę i wykorzystać je w działalności gospodarczej, aby wydatek ten móc zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 września 2010 r. sygn. akt I SA/Go 846/10 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 9 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt I SA/Go 846/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę R.G. (dalej: „Strona” lub „Skarżący”) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 9 października 2009 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
W uzasadnieniu wyroku przedstawiony został stan faktyczny i prawny sprawy.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. decyzją z dnia 5 maja 2009 r., określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Organ podatkowy pierwszej instancji w toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdził, iż Strona dopuściła się nieprawidłowości w postaci: zawyżania kosztów uzyskania przychodów, zaniżania kosztów uzyskania przychodów poprzez zaniżanie kwoty amortyzacji, zaniżanie przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu nie uznania ich jako związanych z działalnością rolniczą. Swoje stanowisko organ podatkowy oparł na szeroko prowadzonym postepowaniu dowodowym, w związku z którym ujawniono szereg nieprawidłowości, potwierdzających w pełni stanowisko Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
