Wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. II FSK 738/11
Artykułowi 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. nie można przypisać charakteru sankcji podatkowej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, WSA del. Grażyna Nasierowska, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 września 2010 r. sygn. akt I SA/Go 447/10 w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 15 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 23 września 2010 r., I SA/Go 447/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 15 marca 2010 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
2. Ze stanu faktycznego sprawy, przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że w toku przeprowadzonej u podatniczki kontroli w zakresie między innymi źródeł przychodu, wysokości poniesionych wydatków oraz zgromadzonego mienia za lata 2003-2005 r. ustalono, że skarżąca w kontrolowanym okresie pozostawała we wspólności majątkowej małżeńskiej ze S. F. Na ich utrzymaniu było dwoje dzieci - syn A. i córka K. Źródłem przychodów podatniczki w 2003r. była pozarolnicza działalność gospodarcza prowadzona przez S. F. w zakresie handlu detalicznego na Bazarze w K. n/O. - opodatkowana na zasadach ogólnych. Skarżąca była osobą współpracującą, a nadto uzyskiwała wynagrodzenie ze stosunku pracy. W stosunku do S. F. przed Dyrektorem Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. toczyło się odrębne postępowanie w identycznym zakresie i za ten sam okres co wobec skarżącej. Postanowieniami z 6 lutego 2009 r. i 2 czerwca 2009 r. materiały zgromadzone w postępowaniu prowadzonym wobec S. F. przejęto do postępowania kontrolnego prowadzonego w stosunku do skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
