Wyrok NSA z dnia 11 maja 2012 r., sygn. I FSK 1134/11
W przypadku doręczeń zastępczych dbałość o dopełnienie wszelkich prawem przewidzianych obowiązków powinna być szczególnie wysoka a ich naruszenie każdorazowo obciążać będzie organ dokonujący (bądź zlecający) doręczenie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1963/10 w sprawie ze skargi M.- I. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. - I. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1963/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił, zaskarżone przez M.-I. P. sp. z o.o., postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2.06. 2010 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2007 r.
Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że w wyniku wniosku o stwierdzenie nadpłaty, Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 10.04.2009 r., określił Stronie kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2007 r. oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty za wskazany okres rozliczeniowy. Decyzja została wysłana do pełnomocnika Strony - doradcy podatkowego H. P., na wcześniej wskazany adres do doręczeń. Przesyłka, niedoręczona, powróciła do organu podatkowego. Zgodnie z adnotacją widniejącą na kopercie oraz na potwierdzeniu odbioru - pierwsza próba doręczenia przesyłki miała miejsce w dniu 17.04.2009 r. Następnie, jak wynika z koperty, drugie awizowanie miało miejsce 27.04.2009 r., a zwrot do nadawcy - organu podatkowego - nastąpił 5.05.2009 r. Na odwrocie potwierdzenia odbioru nie jest zaznaczona data drugiej awizacji przesyłki, ani też data jej zwrotu (pole 3 i 4).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
