Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1304/10
W przypadku powtórnego powstania obowiązku podatkowego od umowy pożyczki (art. 3 ust. 1 pkt 4 u.p.c.c.) po dniu 1 stycznia 2007r., do opodatkowania tej umowy ma zastosowanie stawka 20 % określona w art. 7 ust. 5 pkt 1 u.p.c.c.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Protokolant Agata Han, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. D.- B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 944/09 w sprawie ze skargi I. D.- B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. D.- B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę I. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 października 2009 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.
2. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją z dnia 21 lipca 2009r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. określił skarżącej, wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 89.000 zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ powołał się na wszczęte postanowieniami z dnia 27 czerwca 2007r. i 13 sierpnia 2008r. postępowania podatkowe w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach odpowiednio w 2004 r. i 2003r. Wskazano, że skarżąca, w toku wymienionych postępowań, w piśmie z dnia 16 września 2008r. powołała się na okoliczność zawarcia w dniu 20 października 2002r. umowy pożyczki pomiędzy nią, jako pożyczkobiorcą a M.B., jako pożyczkodawcą, której przedmiotem były środki pieniężne zgromadzone na lokacie terminowej w łącznej wysokości 450 000 zł. W wykonaniu umowy pożyczki, pismem z dnia 31 października 2002r., M.B.zwrócił się do banku z wnioskiem o dokonanie zmiany właściciela lokat bankowych i wskazał skarżącą, jako osobę, na którą dokonuje cesji wierzytelności. Organ pierwszej instancji wskazał, że w związku z zawarciem umowy pożyczki nie została złożona deklaracja w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych i nie został zapłacony należny podatek. Z tego powodu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych organ określił w oparciu o art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 229 poz. 1596 ze zm., dalej: u.p.c.c.) stosując stawkę podatku 20%.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
