Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1332/10
Określenie przez stronę wartości przedmiotu opodatkowania zakończyło ustalanie jego wartości dla celów postępowania podatkowego. Zgodnie bowiem z przytoczonym przepisem art. 19 ust. 4 u.p.o.o.f.: organ podatkowy określa samodzielnie, z uwzględnieniem opinii biegłego lub biegłych, wartość przedmiotu opodatkowania tylko wówczas, gdy strona nie udzieliła odpowiedzi, nie dokonała zmiany wartości lub nie wskazała przyczyn, które uzasadniają podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Anna Maria Świderska, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2010 r. sygn. akt VIII Sa/Wa 630/09 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną. 2) zasądza od M. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 630/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 lipca 2009 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za 2004 r. z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
