15.11.2011

Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. II OSK 1636/10

 

Dnia 15 listopada 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser /spr./ sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych [...] S.A. w Warszawie i [...] Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 105/10 w sprawie ze skargi J. G. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2010 r., VII SA/Wa 105/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej jako: WSA) - po rozpatrzeniu sprawy ze skargi J. G. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako: GINB) z dnia [...] października 2009 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - uchylił zaskarżoną decyzję w części uchylającej decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego (dalej jako: wojewoda) z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w odniesieniu do decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w Koszalinie (dalej jako: KUR) z dnia [...] czerwca 1998 r., a w pozostałej części skargę oddalił oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

W uzasadnieniu wskazano, że wojewoda - po wszczęciu na wniosek J. i Z. G. postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji KUR z dnia [...] czerwca 1998 r., znak [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie linii kablowej OTK w relacji Koszalin-D.-Gołogóra i decyzji z dnia [...] sierpnia 1998 r., znak [...] wyrażającej zgodę na przeniesienie ww. pozwolenia na budowę z [...] S.A. [...] w Koszalinie, ul. [...], 75-620 Koszalin na [...] S. A. Zakład [...] w Szczecinie, ul. Wyzwolenia 70 w części dotyczącej działki nr [...] w K. - decyzją z dnia [...] maja 2009 r., znak [...], wydaną na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zmianami - dalej jako: kpa) w związku z art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity obowiązujący w momencie wydania decyzji: Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zmianami - dalej jako: pb) stwierdził nieważność obu kontrolowanych decyzji jako wydanych z rażącym naruszeniem prawa, wskazując że rażące naruszenie art. 32 ust 4 pkt 2 pb polegało na braku sprawdzenia czy istotnie inwestor posiada prawo do dysponowania działką nr Ew. [...] na cele budowlane.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne