Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 2278/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Jerzy Bujko sędzia del. NSA Janusz Furmanek /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - II" Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 1742/09 w sprawie ze skargi K. O. i A. C.-O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2. zasądza od K. O. i A. C.-O. na rzecz : a) "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - II" Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w Warszawie kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych, b ) Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie kwotę 220 ( dwieście dwadzieścia) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
WYROKIEM Z DNIA 30 MARCA 2010 R. SYGN. AKT II SA/KR 1742/09 WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W KRAKOWIE, W SPRAWIE ZE SKARGI K. O. I A. C.-O. NA DECYZJĘ SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO W TARNOWIE Z DNIA [...] PAŹDZIERNIKA 2009 R. NR [...] W PRZEDMIOCIE ODMOWY WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA W SPRAWIE STWIERDZENIA NIEWAŻNOŚCI DECYZJI, UCHYLIŁ ZASKARŻONĄ DECYZJĘ ORAZ POPRZEDZAJĄCĄ JĄ DECYZJĘ SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO W TARNOWIE Z DNIA [...] SIERPNIA 2009 R. NR [...].
POWYŻSZE ROZSTRZYGNIĘCIE WYDANE ZOSTAŁO W OPARCIU O NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY:
W DNIU 16 CZERWCA 2009 R. DO SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO W TARNOWIE WPŁYNĄŁ WNIOSEK K. O. I A. C.-O. Z DNIA 15 CZERWCA 2009 R. O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI DECYZJI BURMISTRZA BOCHNI Z DNIA [...] STYCZNIA 2008 R., ZNAK: [...] W PRZEDMIOCIE USTALENIA WARUNKÓW ZABUDOWY DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA POLEGAJĄCEGO NA BUDOWIE BUDYNKU USŁUGOWO - BIUROWEGO Z LOKALAMI NA PROWADZENIE HANDLU DETALICZNEGO, DZIAŁALNOŚCI GASTRONOMICZNEJ, DROBNEJ WYTWÓRCZOŚCI I RZEMIOSŁA, USŁUG BANKOWYCH, UBEZPIECZENIOWYCH, TURYSTYCZNYCH ORAZ DZIAŁALNOŚCI WYSTAWIENNICZEJ WRAZ Z PARKINGIEM WIELOPOZIOMOWYM, INFRASTRUKTURĄ TECHNICZNĄ, DROGAMI WEWNĘTRZNYMI, MIEJSCAMI PARKINGOWYMI ORAZ ZE ZJAZDEM Z UL. P. I UL. P. W BOCHNI NA DZIAŁKACH NR: [...] - [...] W BOCHNI PRZY UL. P. I UL. P.. W UZASADNIENIU WNIOSKU STWIERDZONO, IŻ ZASKARŻONA DECYZJA WYDANA ZOSTAŁA Z RAŻĄCYM NARUSZENIEM PRAWA, A DODATKOWO ZAWIERA WADĘ POWODUJĄCĄ JEJ NIEWAŻNOŚĆ Z MOCY PRAWA (ART. 156 § 1 PKT 2 I 7 K.P.A.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
