Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 1884/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech, Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.), Sędzia del. WSA Jolanta Rudnicka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Gliwice od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 451/10 w sprawie ze skargi R. K. na akt Prezydenta Miasta Gliwice z dnia (...) lutego 2010 r. nr (...) w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 451/10 w sprawie sprawy ze skargi R. K. na akt Prezydenta Miasta G. z dnia (...) lutego 2010 r. nr (...) w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu, uchylił zaskarżony akt i orzekł, że nie podlega on wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych:
Pismem z dnia 1 lutego 2010 r. R. K. zwróciła się do Urzędu Miasta G. o zwrot opłaty za wydanie karty pojazdu marki (...), nr rej. (...), w kwocie 425,00 zł. Pismem z dnia (...) lutego 2010 r. nr (...) Prezydent Miasta G. odmówił zwrotu wnioskowanej opłaty i poinformował, że pobrana opłata była zgodna z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310). Powyższy przepis obowiązywał do dnia 14 kwietnia 2006 r., zatem w czasie dokonywania rejestracji przedmiotowego samochodu organ, działając w granicach obowiązującego prawa, miał obowiązek pobrać wymienioną kwotę. Organ wskazał, iż z uwagi na odroczenie w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. sygn. akt U6/04 utraty mocy obowiązującej przepisu § 1 ust. 1 rozporządzenia, do dnia wejścia w życie nowego rozporządzenia pobrane wcześniej opłaty na podstawie powyższego przepisu są opłatami należnymi i brak jest podstaw do ich zwrotu. R. K. pismem z dnia (...) lutego 2010 r. wezwała organ administracji do usunięcia naruszenia prawa poprzez zwrot kwoty 425 zł i powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r., który ma zastosowanie w tej sprawie. W odpowiedzi organ administracji pismem z dnia 25 lutego 2010 r. ponownie poinformował wnioskodawczynię o braku podstaw do zwrotu części opłaty, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
