Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 1154/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.), Sędzia NSA Ewa Dzbeńska, Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krakowiecka, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. J., G. W. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Lu 756/09 w sprawie ze skarg Gminy Lublin oraz A. J., G. W., M. W. i K. A. W. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 24 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 756/09, podjętym po rozpoznaniu sprawy ze skarg Gminy Lublin oraz A. J., G. W., M. W. i K. A. W. na decyzję Wojewody Lubelskiego z [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości: I. ze skargi Gminy Lublin - uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty Lubelskiego z [...] września 2009 r. Nr [...] w części dotyczącej zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...] i nr [...] położonej przy [...] w L.; II. ze skargi A. J., G. W., M. W. i K. A. W. - uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty Lubelskiego z [...] września 2009 r. Nr [...] w części orzekającej o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...]; III. w pozostałej części skargę A. J., G. W., M. W. i K. A. W. oddalił; IV. orzekł, że zaskarżona decyzja w części opisanej w pkt I nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. W uzasadnieniu swego orzeczenia Sąd stwierdził, że postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie toczy się od 21 września 2000 r. W jego trakcie wydano szereg różnych decyzji administracyjnych przez organy obu instancji. W sprawie niniejszej orzekał także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. Początkowo jako organ I instancji orzekał w sprawie Prezydent Miasta Lublin, którego dwie pierwsze decyzje: z [...] marca 2001r. o umorzeniu postępowania i z [...] lutego 2002r. o odmowie zwrotu nieruchomości były uchylane przez Wojewodę Lubelskiego (decyzje: z [...] maja 2001 r. oraz z [...] października 2002 r.) natomiast kolejna decyzja z [...] lutego 2003 r. została utrzymana w mocy decyzją Wojewody z [...] maja 2003 r. Tę decyzję z kolei, jak i utrzymaną nią w mocy decyzję pierwszoinstancyjną uchylił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 8 czerwca 2004 r., II SA/Lu 698/03.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
